【环球时报-环球网报道 记者 白云怡 陈青青】中国前驻美大使崔天凯3日在一场论坛上针对华盛顿近期热衷的“为中美关系设置护栏”一说表示，如果两国关系已经走在错误的轨道上，“护栏”又有什么用？需要确保两国关系行进在正确的道路上，“护栏”才能起作用，这需要双方都有足够的政治意愿。
崔天凯 资料图
他同时回应美国务卿布林肯近期“美国将继续做中方不喜欢的事，说中方不喜欢的话”的有关言论称，其实中国从来没有指望美国说的话、做的事会让中国喜欢，中国也从未承诺会说会做美国喜欢的话和事，但关键是双方需要找到真正相互尊重、实现和平共处的办法，“这不是谁要让谁喜欢的问题。”
崔天凯3日在由清华大学、中国人民外交学会主办的第十一届世界和平论坛上作出上述表述。他同时表示，希望未来中美关系的走向是对两国有利、对世界有利，要达成这样的关系需要两国有共同的政治意愿，而不是“我赢你输”、“你死我活”的零和心态，要在目标和路径上有共识才能共同努力去实现。
“现在美方同事经常讲，我们需要‘护栏’。我对这个说法有一定保留。因为我觉得如果两国关系已经走在错误的轨道上，你这‘护栏’有什么用？我们首先要确保两国关系行进在正确的轨道上，‘护栏’才能起作用。”崔天凯在回应一个有关中美关系前景的相关提问时表示，这需要双方都有足够的政治意愿，并作出足够的努力，“我希望我们能取得进展”。
这名中国前驻美国大使称，他完全同意中美在很多方面可以合作的观点。他回忆称，“我在华盛顿时，中美曾在非洲埃博拉问题上有过很务实的合作，两国军方的医务人员在那些非洲国家现场都有过合作。（类似合作）为什么不能扩展到其他领域呢？”
他又表示，实际上在“一带一路”倡议提出时，在成立亚洲基础设施投资银行时，中方都曾找过美方，都希望美方能够同中方一道合作。“很可惜，当时美方没有接受，如果当时美方接受了我们的提议，我们两国一起来做这些事情，现在的局面可能很不一样。”
在谈及中美近期接触“重启”时，崔天凯则表示，最近两国间的高层交往是好事情，双方见面坐下来谈，总比不见面、不谈要好。
“但我也注意到，布林肯访华后回到美国，说美国还会继续说中国不喜欢听的话，继续做中国不喜欢的事情。”他直言，“其实我们从来没有指望美国说的话、做的事情会让中国喜欢，我们也从来没有承诺过，我们会说美国喜欢听的话，会做美国喜欢看到的事情。”
“我觉得关键在于双方要找到一个相互尊重的办法来处理双边关系，真正在相互尊重的基础上实现和平共处、合作共赢，这不是谁要让谁喜欢的问题。”这名中国前外交高官说。
崔天凯在当天举行的论坛上同时谈及北约的前景及其扩张到亚太地区的意图。他表示，亚太地区不需要北约，“我们不欢迎北约出现在亚太。如果北约试图进入亚太，很可能意味着它的衰落。”
延伸阅读：
媒体：布林肯获中国元首接见前45分钟 美方才发布消息
习近平会见布林肯
直新闻：国家主席习近平下午在人民大会堂会见来访的美国国务卿布林肯，强调世界需要稳定的中美关系，中美各自取得成功对彼此都是机遇而非威胁，管先生，您对此有何体会心得？
特约评论员 管姚：去年在印尼巴厘岛“习拜会”上，中国元首就曾当面向拜登总统强调，当前中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。中美双方需要本着对历史、对世界、对人民负责的态度，探讨新时期两国正确相处之道，找到两国关系发展的正确方向。就此而言，习近平今天在和布林肯会见时一系列深刻、透彻、令人信服的论断，也是在为新时期的正确相处之道，给出中国方案，是在为中美关系这道必答题，给出回答总纲。
美方官员不是总在强调要避免战略误判，要搞所谓战略交底吗？今天，中国元首在交出这样的战略大底，也是在作一锤定音的战略决断：中国人民和美国人民一样，都拥有追求美好生活的权利，各自取得成功，对彼此都是机遇而非威胁。如果视对方为威胁，就会有各种围堵打压，就会不惜代价甚至歇斯底里去灭别人的灯。但正如中国元首强调的，吹灭别人的灯，并不会让自己更光明。中共中央政治局委员、中央外办主任王毅上午在和布林肯3个多小时的会见中，特别要求美方停止炒作“中国威胁论”。在我看来，之所以“中国威胁论”在美国层出不穷，花样翻新，甚至连一个失控的气球都可以搅得人仰马翻各种癫狂，从根子上说，是美方对中国的判断一开始就错了，认定中国的成功，就是以美国的潜在失败或者机遇丧失为代价，强行给中国加上各种“威胁”标签。
对于中美相处之道，本届拜登政府迄今发出的美方最明确信号，那就是大国竞争，是所谓基于强势地位的竞争，但这是正确相处之道吗？今天中国元首一语中的，讲得再明白不过：大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。在我看来，中国元首的这一强调，为中美这两个大国正确相处，划定了最清晰的底线：任何一方都不能按照自己的意愿塑造对方，更不能剥夺对方的发展权利。
中美国旗
直新闻：中国元首也强调，中美两国能否正确相处事关人类前途命运，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣，这又意味着什么？
特约评论员 管姚：今天在人民大会堂进行的这场重磅会见，无疑是全球媒体关注的最大焦点。为什么？正如今天中国元首再度强调的，中美两国能否正确相处，事关人类前途命运。这实际上是太平洋两岸真正具有全局、长线思维的战略家们的最大共识。昨天和布林肯长谈、共处超过7小时的国委兼外长秦刚，此前在结束驻美大使任期之时，就曾投书《华盛顿邮报》发表告别文章，其标题后来成为美国舆论场上一个热门引语：稳定的中美关系，攸关我们星球的命运。刚过完百岁生日的基辛格博士，被认为是布林肯最成功的前任，也是当代最有影响力的美国战略家，而他毕生战略绝学，被英国名刊《经济学人》一句话概括为：In his view, the fate of humanity depends on whether America and China can get along，在基辛格看来，人类命运系于美中能否共处。就此而言，中国元首今天会见布林肯作出重要论断，实际上也是在回应国际社会的共同关切与忧虑，大国元首是站在全人类共同利益的格局与高度，来谋划思考乃至定位中美关系的。
习近平今天指出，当前国际社会普遍对中美关系现状感到担忧，不希望看到两国冲突对抗，不愿在中美之间选边站队。我认为，这是外部世界的最大痛点所在，也是面临的最大不确定性。对此，布林肯本人是有第一手观察的。前不久，美国国务卿访问沙特，最后一天在和沙特外交大臣费萨尔亲王共同见记者时，就被明确问到，中沙关系升温会否对美国构成问题，布林肯对此回答，美国不会要求任何国家在美中之间“选边站”，当时我就曾评论，这是所谓“选边站”压力由亚太向中东乃至其他地区投射扩散的明确信号。这也是中国元首今天着力强调本着对历史、对人民、对世界负责任的态度，处理好中美关系的原因所在，正如中国元首指出的，变乱交织的世界太需要稳定性、确定性与建设性了。
习近平会见布林肯
直新闻：国务卿布林肯也在这场成为全球焦点的会见中，向中方重申不打“新冷战”、不支持“台独”等“四不一无意”承诺，您对此如何看？接下来中美关系能否止跌企稳？
特约评论员 管姚：今天这场重磅会见不但是全球焦点，也是这几天全球媒体热议的一个最大悬念，而且悬念被成功保留到了最后一刻。上周五（16日），中国元首在北京会见盖茨先生，并特别强调对方是今年见到的第一位美国客人，当时，我就曾评论，压力正向两天后来访的美国国务卿身上传导。《纽约时报》昨天在布林肯抵京之际，就特别聚焦分析此次访华的几个关键问题，称其中最大悬念是，能否获得中国最高领导人接见。今天《华盛顿邮报》在网络版即时报道中强调，会见在通常进行国家间领导人会晤的人民大会堂进行，这意味着中方对布林肯此访的重视，对稳定中美关系的重视。而直到会见发生前45分钟，可能布林肯一行的车队已经出发之际，美国国务院才在网站正式发布。
应该说，布林肯这趟来北京，是就全世界最重要双边关系与中方官员高强度高负荷碰撞交流、脑力激荡的两天。已有美媒统计，昨天布林肯与秦刚会谈5个多小时，晚餐两小时，今天上午与王毅也谈了3个多小时，中国元首与布林肯的会见持续了30多分钟，虽然时间不长，但却是最有收获感的一个外交时段。可以说，为布林肯的两天访问行程迎来了最后高潮，美国国务卿的首次访华行程，应该是不虚此行，布林肯卸下了压力，完成了任务。他向中国元首重申拜登此前多次提出的“四不一无意”，甚至去年在巴厘岛会晤中，拜登又当面向中国元首多追加了好几个“无意”的承诺。但之后不还是发生了拜登公开吐槽的“傻气球”事件吗？首提“修昔底德陷阱说”的哈佛名教授艾利森，不还是撰文大声疾呼，稳定美中关系第一步，是要“回到巴厘岛”，在执行层面推进中美元首共识吗？所以，美中关系能否全面解冻，不是“承诺”问题，而是能否真正兑现“承诺”，是美方的政治执行力问题。回到根源上，还是中国元首强调的那个有关中美关系的底线问题：任何一方都不能按照自己的意愿塑造对方，更不能剥夺对方的发展权利。
